P2P公司官網(wǎng)跑路發(fā)奇葩公告：空辦公場所照片

網(wǎng)易科技消息：P2P公司跑路的不少見，大都是采用悄無聲息的突然消失法，而一家P2P平臺“鑫利源”竟然主動在公司官網(wǎng)發(fā)布“跑路公告”，并且公告內(nèi)容只有兩張空蕩蕩的辦公場所照片，對于公告主動發(fā)“跑路公告”的行為，有網(wǎng)友直呼“給跪了”。

P2P公司官網(wǎng)跑路發(fā)奇葩公告：空辦公場所照片

11月23日，山東的一家P2P平臺鑫利源在其官網(wǎng)上發(fā)布了“跑路公告”，而且還是“看圖說話”式公告。兩張空無一人的辦公場所照片，配上“跑路公告”的標(biāo)題。翻看該平臺官網(wǎng)，一則正式上線公告顯示，鑫利源平臺于今年8月3日正式上線。記者注意到，由于鑫利源平臺上線時間不長，且以個人對個人小額借貸為主，截至目前平臺投資額并不大，僅350.46萬元。平臺官網(wǎng)實時數(shù)據(jù)還顯示，目前平臺理財人數(shù)為1390 人，借款人20人，還有301.66元待收。另外，從平臺首頁顯示的借款列表來看，投資標(biāo)的多為十幾天的短期標(biāo)，其中10個投資標(biāo)的均已全部還款。

記者發(fā)現(xiàn)，該平臺在發(fā)布跑路公告之前還發(fā)布了清盤公告。10月1日，平臺官網(wǎng)發(fā)布的清盤公告稱：“由于本人運營思路出現(xiàn)問題，導(dǎo)致股東撤資，且線下業(yè)務(wù)產(chǎn)生壞賬，加之前一段時間遭人惡意舉報。為保證諸位投資人的利益，經(jīng)慎重考慮后決定清盤，所有的提現(xiàn)于10月31日之前處理，具體解決時間會在官方群里告知?！?/p>

昨日下午，記者按照官網(wǎng)顯示的聯(lián)系電話打過去，但始終無人接聽。就在當(dāng)天晚上，該平臺引起關(guān)注的“跑路公告”也從官網(wǎng)上撤銷了。然而，具有諷刺意味的是，平臺正式上線時，運營團隊還信誓旦旦地表示：“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索，鑫利源會用良心去做平臺，只跑步，不跑路。”

據(jù)了解鑫利源平臺的運營方為日照鑫利源投資咨詢有限公司。據(jù)工商公示信息，該公司成立于去年12月26日，注冊資本1000萬元，法定代表人為劉永欣。另外，公司還因未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報告，被山東日照市工商行政管理局列入經(jīng)營異常名錄。今年9月14日第三方評級機構(gòu)大公信用數(shù)據(jù)有限公司將鑫利源列入了互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)貸平臺黑名單。原因是，大公信用認為鑫利源平臺存在重大信息披露不充分；涉嫌設(shè)立資金池；債務(wù)人償債能力無法評估等問題。

最新報道：發(fā)"跑路公告"P2P公司總經(jīng)理否認跑路，稱跑路公告為公司原員工報復(fù)

然而，這一事件的真相到底如何？風(fēng)口浪尖上的鑫利源正在做什么？昨日，《證券日報》記者聯(lián)系上了鑫利源執(zhí)行董事兼總經(jīng)理劉永欣，他說：“我沒有跑路，難道我那么傻嗎？跑路還先發(fā)個公告？！”采訪中，他幾次重復(fù)強調(diào)這句話，依然難掩憤懣之情。“跑路公告是公司已離職員工的報復(fù)行為。公司將追究私自發(fā)布公告者、侵占辦公用品的個別員工及相關(guān)媒體的法律責(zé)任，公司律師已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。下周一，我將帶齊所有相關(guān)證明、材料到日照經(jīng)偵大隊作出說明或澄清，全力配合相關(guān)部門作調(diào)查。”劉永欣說道。

鑫利源于今年5月18日開始試運行，8月3日正式上線。數(shù)據(jù)顯示，目前平臺待收總額為301.66元，成功借款總額350.83萬元，近3日待還金額0元，借款人數(shù)20人，理財人數(shù)1390人。實際上，今年10月1日鑫利源發(fā)布了《清盤公告》，公告稱，“由于本人運營思路出現(xiàn)問題，導(dǎo)致股東撤資，且線下業(yè)務(wù)產(chǎn)生壞賬，加之前一段時間遭人惡意舉報。為保證諸位投資人的利益，經(jīng)慎重考慮后決定清盤，所有的提現(xiàn)于12月31日之前處理?！辈⒎Q，“具體整改完及重新上線時間另行通知”。然而，突如其來的一則公告卻讓鑫利源“一夜爆紅”。

11月23日凌晨，鑫利源在其“官方公告”欄目中，發(fā)布“跑路公告”，內(nèi)容為兩張已經(jīng)清空的辦公室照片。11月25日，這則“跑路公告”被撤下。昨日10點，鑫利源官網(wǎng)又發(fā)布了《對于11月26日京華時報關(guān)于鑫利源跑路平臺的聲明》（以下稱《聲明》），矛頭直指發(fā)表文章的媒體及記者，并對一些問題作出解釋。劉永欣對《證券日報》表示，這則《聲明》主要表達的是個人的看法，也可以代表公司的態(tài)度。公告發(fā)布者確實為公司原員工，由于公司停業(yè)整頓期間，原員工及現(xiàn)員工網(wǎng)站后臺權(quán)限未收回。發(fā)布原跑路公告者為公司已離職員工，由于勞資糾紛而做出的報復(fù)行為，雖可理解，但并不可取?！耙讯卮侔l(fā)‘跑路公告’的員工盡快承認錯誤，公司也已圈定了相關(guān)職工，必要時會請經(jīng)偵部門介入調(diào)查?！眲⒂佬辣硎尽?br/>